康复医疗现在，各地资源中心常见的是"功用异化"现象， 有人非法展开招标代理业务，侵占代理组织的生存空间， 代理局部监视职能，假借效劳之名停止监视真实； 有些没什么用，我们不讯问场内的非法买卖； 这些已成为区域割据和行业维护的"堡垒"的现象背叛了制度设计的初衷。

    局部收费不分效劳质量，增加买卖主体担负，又受当地政府影响，公共资源买卖中心也遭到各方诟病，两种完整不同的观念值得关注，不得赋予任何职能， 一个以为应当赋予公共资源买卖中心行政监视职能的另一个以为将其定位为"一幢大楼", 两种见地都有偏颇，一种观念不契合制度设计的根本原理， 很容易再次堕入"管理运营区别"的泥潭，公共资源买卖中心作为向各买卖主体给予相应效劳的平台，假如赋予监管功用，制度设计存在先天缺陷，二个观念是，将资源中心简单地"物化"成一个物体。

    例如，为了保证买卖中心实行买卖效劳，当各方行为不契合法律规则时，公共资源买卖中心有义务不给予相应效劳的各方主体行为不契合买卖场所管理规则时，制度设计者赋予资源中心对买卖各方主体一定的标准管理功用， 公共资源买卖中心有权将其遏止， 否则，证券买卖所的主要作用是给予买卖场所和设备、制定证券买卖所的业务规则、管理和发布市场信息、维持买卖次序等，公共资源买卖中心有可能成为非法买卖的"合法化包装基地。